打击传销不妨“降低门槛提高处罚”

关键字：打击传销 降低门槛 提高处罚

　　近来，传销“回潮”来势汹汹，令人关注，而工商人员发现后，因无有效处罚手段，只能一赶了之。专家认为：现有法律打击力度仍然偏轻，打击门槛偏高，打击留有空白，致使传销活动屡打不绝（4月9日《楚天都市报》）。

　　综合看来，“打击门槛偏高”是传销活动猖獗的症结所在。对传销的打击，虽然“采取政府统一领导、工商公安为主、部门各负其责、社会齐抓共管”的方式，但很多时候，是靠工商部门冲在前面，无法处理，只能简单驱散。正因“门槛高”，底层传销人员才产生了“反正你不敢把我怎样”的心态，于是肆无忌惮与执法人员捉迷藏。而症结之症结，则是眼下对传销的“定性”存在某种偏误。

　　人们大多对传销有所耳闻甚至眼见，例如通过发展“下线”直销商品，通过洗脑、唱励志歌、强化培训等方式对传销人员进行精神控制。于是很容易形成一种误解：传销是一种经济活动，传销系自愿参加并自愿从事。百姓可以误解而相关部门不能误判，大量事实、尤其金融危机背景下新的事实表明，传销的性质早已发生演变，不再是一般的非法经济行为，而是对社会危害巨大的刑事犯罪。

　　笔者以为，对传销的“打击门槛”理应降低，抑或说并非降低，而是将传销组织犯罪性质的认定升高，对传销头目不妨以勒索罪惩处，提高处罚金额，等等。因为传销活动中，传销人员被诱骗入局的例子数不胜数，一进了窝子就失去了人身自由，被限制行动，在威胁中哄骗家人寄钱来，相当于获取自由的“赎金”，与变相绑架勒索无异。

　　诚然，如何重新认定变味的传销，有待于从全国统一的法律依据以及地方法规上解决问题。目前“齐抓共管”的思路固然全面，但实际上缺少一个明确的“主角儿”和责任人。如果有一个明确的强势责任人，比如公安部门强力介入，可能会更好一些。