感叹陈得发教授的悲壮告别
关键字：陈得发 悲壮告别
昨天忽然收到陈得发教授发来的告别中国的告别信。心里突然一阵无名的悲哀。看着信出神，几个字在心里不断的重复：中国直销界的悲哀，中国直销界的悲哀…偌大个中国，无数的学府，怎么就容不下一个真正的直销学术权威，一个踏破铁鞋无觅处的纯直销教授呢？….
陈教授的信字里行间透露着对直销行业的挚爱和对中国直销环境不良的无奈。为了让大家能够理解我要发表的观点，我将陈教授的信原文转载如下：
尊敬的学术界、直销界朋友们：
我认为大陆几年之内将成为全球最大的直销市场，直销也是解决大陆就业问题最好的途径，因此我把在大陆推动直销学术研究，增进大家对直销的正确认识，促进直销健康发展视为自己的使命。
我曾经建议拿牌、正派经营的直销企业捐款成立「中华直销教育基金会」，来推动直销学术研究和社会教育的工作，让大家对直销有正确的观念。但是後来有大陆的学者告诉我，在大陆成立基金会没有政府的参与协助是不可能成功的。而以目前大陆政府对直销的态度，不可能出面协助成立直销教育基金会，所以此一构想目前不可行。
最近几个月我尝试在大陆寻找愿意聘请我前去任教，并成立直销学术研究中心来推动直销学术研究的大学，但是都没有获得肯定的回覆。显然直销在大陆高校还没有被视为值得重视、研究的项目。因此目前我没有留在大陆推动直销学术研究的工作平台和机会，只有在此向各位告别，我将於6月12日左右回台湾去寻找教书研究的工作。将来有适当机会的话，再来为大陆的直销学术研究贡献一点心力。
第14届直销学术研讨会仍将按原定计画由「中华直销管理学会」主办，今年11月在大陆举行，12月在台湾举行。我会努力去募款来完成这项工作。至於在大陆何处举行，将视大陆有哪间大学或学术机构愿意合办来决定。论文投稿截止的日期仍然是9月7日，获得录取的大陆投稿论文，每篇论文还是补助一位作者到台湾的定额旅费。（请参考附件的徵文海报内容）
我们後会有期！
敬祝 身心健康事事如意
得发 敬启
05-25-2009
我和陈教授2004年在美国芝加哥第一次单独见面到现在已经5年过去了，这中间只是在2006年马来西亚的直销峰会上再次见面，之后一直没有能够见面。我曾写过的第一篇直销人物文章就是陈教授，他是我敬佩的直销专家和教授。
因此，读完这封信，我一直在想这么个问题，这么大一个国家，这么多高等学府和学术研究机构，怎么就容不下一个陈得发教授呢？
这个事反映出中国直销界的什么问题呢？我真情要求请大家来讨论一下。我肯定要写几篇文章论述现象的背后因素，在这里我先给大家开个头：我认为，这个事情是否反应了以下几个倾向？：
1. 主流社会对直销还存在偏见。大学和学术研究机构代表这正统的主流社会。陈教授找不到学府接收他，是否说明中国的主流社会还是看不起直销？
2. 北京大学是中国学府之最，也是中国社会的风向标，由直销法出台之后北京大学的赶时髦到现在的态度改变，说明了什么呢？是政府对北大有表态，还是北大自己变缩头乌龟？我有点看不起它了，五四的精神哪里去了呢？这是否说明是政府的风向标呢？
3. 当今的中国比哪个国家都势利，只认钱不认人。正向郎咸平教授在加拿大多伦多演讲时候讲的，中国的教改和医改都没有成效在于金钱至上，教改后让不起学，医改后看不起病。在物欲横流的环境下，这是否是必然结果？中国存在纯直销学术的土壤吗？
4. 直销再火，主流视而不见。中国直销是否倒退到了上个世纪九十年代？因为上个世纪九十年代即是一个直销根本就被主流社会所不容的时代。直销公司在主流公司中没有它的合法位置，你在任何大公司的会议室里听不到人们提到直销这个生意。在商业院校的论文集里你也见不到直销的影子。你如何看中国的直销？是前进了，还是倒退了？
5. 一边是直销的风风火火，一边是主流的冷落与冷漠。形势到底朝哪个方向发展？我们可以乐观吗？
我希望大家畅所欲言，不为别的，就来抒发一下吧，草根的力量越来越不容忽视了，你的观点说不定对促进中国的直销环境改善大有贡献呢.
