街头派发“传销通缉令”遭质疑

关键字：街头派发 传销 通缉令 质疑

这就是在街头散发的“传销通缉令”。  

    “打击非法传销，人人有责……”近日，在南宁市五象广场、金洲路附近有人散发打击非法传销的“通缉令”，“通缉令”上写有非法传销组织领导者姓名、性别、年龄等个人信息以及头像，还附有举报联系人电话。市民对此看法各异，有的对这种做法表示赞同；有的认为此举欠妥，建议知情人向公安或工商部门举报，通过正确途径处理。而律师表示，“通缉令”陈述的传销事实未经有关职能部门查实，如此大张旗鼓地派发载有个人信息的传单，涉嫌侵犯他人隐私权和名誉权。

    6月11日上午10时许，在南宁市金州路到五象广场的人行道上，一名学生模样的小伙子手捧一叠“寻人启示”不停地散发给过往行人。记者途经此地时，也成了小伙子派发的对象。

    记者发现，启示上写着：“我表妹戚某某，2008年春节前在网上认识了王某（男，35岁，杭州人），王某自称在南宁经商。不久，两人网恋了，表妹辞职来到南宁，得知王某是一个传销组织的领导者……后经该组织洗脑，表妹陷入“鼠窝”不能自拔，从2008年5月至今，她诱骗数十名亲朋好友到南宁从事“纯资本运作”传销活动。”传单上还罗列了许多“传销骨干”的个人信息，并提醒人们认清传销黑幕，谨防上当。

    “我已经在这附近散发了1000多份传单”，这名小伙子告诉记者，当天他和5名“同事”受雇在市内交通要道派发此类传单。记者追问传单来历时，小伙子说，他们是外地来邕的学生，利用假期参加社会实践活动，现受聘于南宁一家俱乐部。当天的工作任务是在市内交通要道向过往行人散发传单，工资30元/天，必须发完1000张，才能领得薪水。“我们只管发资料，不问资料的来历。”小伙子说。

    随后，记者电话联系小伙子受聘的俱乐部。一名许姓工作人员说，发放资料主要给学生提供参加社会实践的机会。他们所发资料由当事人委托，内容由当事人自己定，俱乐部不收当事人的任何费用，但是发资料人员的劳务费由当事人支付，每发1000张资料给30元的劳务费。

    面对街头出现的“传销寻人启示”，记者随机采访了多位市民，他们看法各异。

    在五象广场散步的王先生看到传单后，十分赞同这种方式，他说，这样可以警示更多的人远离非法传销，以免害人害己。

    在南宁市某事业单位上班的麻先生则指出，传单上“非法传销组织的领导者”该由谁来认定？是传单策划制作者还是有关部门？况且，将他人的姓名、性别、年龄等个人信息公布于众，犹如“通缉令”，此举欠妥。正确的做法是知情人向有关部门举报非法传销线索，由相关职能部门进行处理。

    市民令小姐说，传单上有“投入50800元回报780万元”等内容，该内容有诱惑力和煽动性，有散发非法广告的嫌疑。

    当街散发“传销通缉令”是否侵犯了他人的权益？本报法律顾问团成员单位、金狮律师事务所章坚律师说，作为法治社会的公民必须意识到，任何权利都伴随着义务，任何自由都附带着责任，行使言论自由的前提，是不妨害其他公民的合法权利，尤其是他人的隐私权和名誉权。文中“嫌疑人”尚未经司法机构最终确认是非法传销组织领导，案件没有最终结果。此时大范围地派发此类传单，可能造成对他人名誉权和肖像权的侵害，而且雇用学生发布未经过法律确认的信息，侵权的可能性更大。