2007 中国直销产业发展论坛手记（8）

  （8）中国直销产业发展论坛 VS  中国直销行业发展与管理国际论坛

     注：本文名主标题本应该是《中国直销产业发展论坛 VS  中国直销行业发展与管理国际论坛》，因为考虑系列文章完整性，改成了《2007 中国直销产业发展论坛手记（8）》。

 

    今天，位于小汤山九华山庄的中国直销产业发展论坛胜利闭幕了。天问也随着散团之后，与《直销》杂志主编蔡晟一起回到了北京市区。到酒店住下，刚上线收到了朋友发来的关于另一个同期举行的中国直销行业发展与管理国际论坛胜利闭幕的新闻资料。朋友在论坛那边是有所收获的，一如我在论坛这边。本来想写一写今天的论坛一些情况，聊作花絮反映一些业态情况和自己的收获。不过，有意思的事我仔细研究了两个论坛的不同后，我越来越不想说的是这个收获本身，反而是这两个论坛的不同风格与不同特色，引起了我严肃的思考，一股闷气郁积于胸中，不吐不快！

 

    为什么这两个论坛偏偏时间搞到了一起？

    是纯属巧合，还是纯属故意？

    中国直销产业发展论坛 VS  中国直销行业发展与管理国际论坛？

    两个似是而非只是多或者少了几个不同的字的论坛，究竟代表了中国直销业什么样的一个现状？

    

    前者作为在小汤山的论坛不用再多细说，大家根据我这几天的几篇手记博文就可以看出来，这边以北京海畴公司承办的直销发展论坛，更倾向于是内外资直销的企业界、实战派、经验派风格，并且是以直销企业、准直销企业的老板和职业经理人（或操盘手），以及经验派的管理咨询服务者的为主流的一次论坛。

    后者在北大召开的论坛，从其介绍资料来看，应该更趋于学术化和理论化，而世界直销联盟、中国政府主管部门官员以及学院派学术教授们的参与，还有安利、雅芳、新时代、欧瑞莲等大企业的积极参与，似乎表明了他的官方气息与学术气息更浓。 

    从去北大那边参加后者论坛的蔡晟先生也奔赴了小汤山的论坛，证实了这个风格上的迥异不同。

 

    那么我的思考是什么呢？我为什么有这样的疑问呢？

    首先，两个论坛的同一时间召开，本身就是学术资源和行业资源的极大浪费。来的都各有目的目标和价值取向。功利的如各大直销企业老板与操盘手的，都想在这个所谓名利场混个脸熟和关系满钵；真正治学的如台湾来的中山大学陈得发教授，还得应两边之邀同时跑，去为正派直销反复传道。

    其次，无论经验派还是学术派，无论民间草根性足的还是官方出席官气浓一点的，难道凭自己一方就能代表中国直销产业的全部？难道同时举办两个论坛来搏一搏就能分别展现出自己才是“正宗”的直销产业或者直销学术？这两者难道就他娘的贼矛盾或者贼不可协调？

    我本不想批评任意一个主办方或者承办方，因为或多或少我跟这些主办方承办方在这个业界都混有个脸熟。但两个主办方都有中国第一学府北大头衔，显得很搞笑，难道北大的精神就是互相搞矛盾对立，搞左右互搏，搞相映成辉？

    其实我就觉得中国的直销他娘的很狗屁！

 

    估计，我这一次又把大实话给说了！估计，这肯定让两个论坛的主办方们不爽了！估计，我这样的刁民草根直销研究砖家，今后很多活动会被取消失资格或者敬而远之了！

    但中国直销业更有很多人象我这样的不爽，或者看了我的意见会爽一爽！

   

    爽的，跟贴顶我博文；不爽的，尽管来拍，来骂！