新区发展需要民间筹资？“1+1互济圆梦”平台实为传销骗局

　　10月28日，嵩明县人民法院公开开庭审理了付某、吴某、俞某、刘某、史某涉嫌组织、领导传销活动一案。该案是该院审理的首例传销案，被告人家属到场参加了旁听。

 

 

　　拉人头发展下线 5人被公诉

　　公诉机关指控，2020年11月开始，付某、吴某等人在嵩明县杨林经济开发区操作运营“1+1互济圆梦”平台，该平台实际为无实体、无产品，打着“滇中新区发展需要民间筹资”“纯资本运作”等名义，采取拉人头入伙发展下线的方式，直接或间接以发展人员数量作为返利依据，以“出局”时能获得百万元的报酬为诱饵，引诱参加者继续发展他人参加，属于骗取钱财的传销组织。

　　该传销组织设立“模式组”“考试组”“晋级组”“纪律组”“安保组”等职位分工管理，形成由“大家长”负责的领导模式。组织中“小家长”级别人员负责管理自己名下团队，采取家庭式管理，以租住的房屋作为传销场所，设立诸多小团体“家庭”以发展组织。

　　本案中，付某是该传销组织的“大家长”，吴某是模式组主任，俞某是考试组负责人，刘某是考试组、晋级组成员，史某是安保组主任、模式组成员。

截至今年1月，该传销组织在嵩明县杨林经济开发区已发展成多个“家庭”，参与人员众多。

　　公诉机关认为：被告人付某、吴某、俞某、刘某、史某伙同他人组织、领导以经营活动为名，要求参加者以交纳费用等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为计酬及返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，其行为触犯了刑法，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。

　　庭审时，控辩双方围绕争议焦点，就案件事实认定、证据采信、法律适用、量刑等充分发表了意见。因案情复杂，该案将择期宣判。

 

　　传销本质要认清

　　新型网络传销具有较大的社会危害性，其本身无商品经营，无项目支撑，无明确投资标的，无实体机构，不创造收益，所有违法所得均寄望于后续发展下线的入会费提成。传销组织以高收益、低门槛、快回报、无风险为诱饵，打着“慈善救助”“爱心互助”“投资回报”等幌子在社会上大肆欺诈群众，扰乱经济社会秩序，且在发展下线过程中容易引发非法拘禁、故意伤害等犯罪，甚至造成人员伤亡。

　　刑法第二百二十四条之一对组织、领导传销活动罪有明确规定，组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。

　　《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第七十八条规定，组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或够买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，涉嫌组织、领导的传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上，对组织者、领导者，应予立案追诉。

　　在此提醒广大群众，无论传销组织采取什么样的名目来“改头换面”，其“交纳会员费、按层级返利”骗取钱财的违法本质不会改变，要认清传销危害，提高防范意识，避免人身财产受到损害。