币圈315 虚拟货币“严打”会否重回官媒视野？

　　315消费者权益保护日即将到来，一年一度的“315央视晚会”，以及315前后的媒体广泛揭弊，是公关、媒体行业的重要关卡，尤其是一些具有一定风险的企业，315当晚甚至会全员公司加班。

　　2020开年以来，虚拟货币行业热度有所增加，平台币掀起销毁浪潮，减半行情虽未到来，但已引发更多关注。不过2019年年尾的严打，在疫情发生之后，似乎各界已无心持续。在315之时，虚拟货币行业会否再次回到官媒视野？似乎没有多少人关心。

　　人间一天，币圈一年。就在短短4个月之前，吴说区块链曾独家披露，高层下令官媒集体出席，对虚拟货币行业展开长枪短炮的“舆论严打”。一时间，BIKI、抹茶、chainup、非小号等均受到批判；央视、新华社、人民日报等也纷纷出击，行业风声鹤唳，跑路潮隐现。

　　央视的系列报道中，曝光了趣步、 BEEBANK、 BIB数字货币等项目；而在后续的报道中，赵东的人人比特也出现在央视的画面之中。

　　虚拟货币行业本身处于政策模糊地带，其中不同业务所涉及的法律风险、政策风险也不一样。此前吴说区块链曾规划了一幅“币圈暴雷指数”，至今仍有其参考价值，附于文后。

　　但对于315晚会而言，央视作为面向大众的媒体，内容必然与民生相关，因此对于币圈而言，越贴近公众、散户的业务，风险更大，专业的业务则相对风险更小。

　　举例而言：

　　第一，近期热点事件，例如以FCoin为代表的交易所“跑路”事件，引发杭州群体性报案，就很容易成为报道对象。此外，各类传销币、模式币等涉嫌传销诈骗非法集资的项目，也是常规的报道对象。平台币的热点新闻、孙宇晨与巴菲特的热点，也有可能成为报道对象。

　　第二，315的报道主体是主流传统媒体，他们大多对币圈并不熟悉，也不专业，因此主流媒体广泛报道过的事宜，很容易成为他们再次报道或援引的内容，例如证券时报对BIKI、财经网对抹茶的深度报道，均引发广泛关注，很容易成为主流媒体再次转载报道时的对象。

　　第三，315的核心报道主体是央视，也就是官方媒体，一定会紧跟政策走，官方针对性严打的内容会得到更多关注。例如在去年11月严打时，央行曾明确指出重点查处通过部署境外服务器继续面向境内居民开展ICO及虚拟货币交易业务，因此境内与境外的联动可能成为批判的矛头所在。

　　疫情并不是对监管掉以轻心的借口，甚至疫情期间形成的加强控制的体制与风气，也许在之后仍有所延续，最近的网络管理新规就可见一斑。总之，从监管的角度而言，币圈企业们还是不能掉以轻心，近期低调为上。

　　附：严打风波下中国币圈暴雷指数