佐丹力代理商称159方便杂粮粥能治病 销售模式被指涉嫌传销

佐丹力产品图片 

 

　　如今，通过吃代餐粉减肥已成许多网友追捧的一种方式，然而部分商家为了更好的营销而夸大了代餐粉的功效，许多消费者表示自己被骗了。

　　近日，有媒体报道称，佐丹力159方便杂粮粥代理商涉嫌虚假宣传，称其产品不仅能减肥、排毒、美颜、调节肠胃、提高免疫力，甚至部分癌症患者长期食用连癌症都好了。那么，佐丹力159方便杂粮粥究竟是什么“灵丹妙药”？

　　公司官网对这款产品的介绍，只有寥寥数字“一款素食方便杂粮粥”，官网客服也称：“它只是一款食品方便杂粮粥，只是一款食品，只要在食用之前看好产品配料表和过敏源信息，只要对里面的食材没有过敏现象从添加辅食的孩子到老人都是可以食用。”

　　记者通过团购优惠活动以120元购入一盒“159素食全餐”，发现其产品背面品名有“固体饮料”字眼。其产品生产许可证编号属于“长春广和堂医药科技有限公司”，其允许生产的产品范围也为固体饮料。

　　据悉，佐丹力159方便杂粮粥由吉林省佐丹力生物科技有限公司(以下简称佐丹力公司)委托生产，而其又委托给了长春广和堂医药科技有限公司。企业信用信息公示系统信息显示，佐丹力公司是长春广和堂医药科技有限公司的股东之一，并向后者注资870万元。2016年9月，长春广和堂曾变更其经营范围，许可项目中添加了“受委托加工”一项。

 

佐丹力配料表

 

　　虚假宣传 包治百病

 

经销商涉嫌虚假宣传截图1 图片来源：中国质量万里行

 

经销商涉嫌虚假宣传截图2 图片来源：知乎

 

　　在经销商的介绍中，佐丹力159方便杂粮粥似乎无所不能，包治百病，上述截图中提及该产品可以治疗疾 ⒌骼砩硖遄刺等功效。

　　事实上，关于佐丹力159虚假宣传一事，已由来已久，2017年8月25日，全国工商和市场监管部门加大广告监管执法力度，严肃查处了一批虚假违法广告案件并公布了15个虚假广告案例，其中就包括了“吉林省王沿华利用微信发布159素食全餐违法广告案”。

　　据悉，当事人自行制作了《糖尿病的病根在哪？159为什么调理糖尿病效果好呢 返刃榧倌谌菁傲唇樱在微信朋友圈反复转发分享，广告中宣传“159素食全餐”有疾病治疗效果，使用未经证实且并没有准确出处的引用数据进行宣传，违反了《广告法》第九条、第十七条、第二十八条等规定。2017年6月，长春市工商局作出行政处罚，责令当事人停止违法行为，限期15日内办理工商营业执照，停止发布违法广告，并在其相应范围内消除影响，罚款60万元。

　　中国营养学会秘书长、常务理事、上海市营养学会理事长、复旦大学营养学教授郭红卫认为，若产品并非保健食品且不具备相关证书，是不能宣称有减肥功能的。

　　此外，北京市凯诺律师事务所律师张新年指出，代理商在微信群中分享“159”治愈疾 ⒓醴适萆淼某晒Π咐涉嫌虚假宣传，“医疗广告的发布，必须事前经卫生部门进行内容审查，涉及中医、中西医结合的，还需要中医药管理部门审查和工商部门的监督”。

　　据《广告法》、《食品卫生法》等相关规定，食品广告不得出现与药品相混淆的用语，不得直接或者间接地宣传治疗作用，也不得借助宣传某些成分的作用明示或者暗示该食品的治疗作用。即使是保健食品，广告语中也不得含表示功效、安全性的断言或者保证;涉及疾病预防、治疗功能;声称或暗示广告商品为保健健康所必需等内容。

　　佐丹力公司官网对这款固体饮料的介绍非常亮眼：2017年11月21日，“159素食全餐”获得国家工商行政管理总局30类的商标注册证书；2018年3月份，佐丹力159开启CCTV-1套四个黄金时段十秒广告等等，诸多殊荣让佐丹力公司和其产品看起来的确“实力雄厚”，但是贴吧、论坛和知乎上充满了对这款产品的质疑声。

　　据佐丹力159方便杂粮粥消费者向中国网财经记者反映，自己家中女性长辈服用过“159”，在服用一段时间后出现了肠胃不适、面部开始出现粉刺痘痘的症状，最终停止了服用。记者搜索发现类似的症状也在多名消费者与网友身上出现，例如，最常见的是失眠、肠胃不适、腹泻和浑身酸痛、头晕、口苦等情况。

 

　　模式被指涉嫌传销

 

消费者举报信息 

 

　　据了解，佐丹力159全国统一零售价为159元/盒、优惠顾客单价120元/盒，做VIP代理需要一次性投入3.6万，购进4000盒产品，单价90元/盒，同是VIP的客户介绍一位VIP，会有每盒5元共2000元的奖励，转介绍5个VIP，销售累积8000盒达成微店长资格(享受进货单价72元/盒)，微店长A如果培养一个微店长B，享受该微店长进货的10元/盒的奖励，所有VIP客户隶属微店长，进货通过微店长对公司。

　　针对“佐丹力159”此种运营模式，中国政法大学资本金融研究院网络经济研究中心主任武长海曾向媒体表示，“佐丹力159”的销售模式涉嫌违规行为，“通过拉人头形成金字塔销售模式，上线吃下线”，有一定的典型性。

　　一位不愿透露姓名的律师在与中国网财经记者沟通时，对上述专家的意见表示认同，同时称：“这种销售形式可以认定为“擦边球”，很像传销。若涉嫌违规，可以建议工商部门对其进行检查。”

　　佐丹力背后的操盘手到底是谁？他的背景是什么？请关注后续报道。