无限极要坦诚，当事人也应实事求是

　　近日，中国保健品巨头无限极公司陷入多起消费者纠纷，产品质量问题、销售人员的夸大宣传问题等纷纷引发大量网友关注。为应对网友们的质疑，1月23日，无限极公司在其广州总部召开媒体沟通会，主动通报无限极针对近期投诉的处理进展。

　　在本次沟通会商，无限极（中国）有限公司副总裁薛守春先生表示，无限极将积极拥护、主动配合"百日行动"，全力配合国家相关部门，承担起应尽的责任，维护广大消费者的合法权益，为行业的持续稳健发展营造良好环境。

　　此外，薛守春先生还坦诚地公布了近日来18宗消费者投诉的处理状况，并透露无限极已主动将与投诉相关的20款产品，分批次送往不同省市的第三方机构检测，在检测报告出来之后，无限极将及时向公众通报。

　　无限极要坦诚了，那些"受害者"的"坦诚"却遭受了质疑！

　　仔细梳理无限极近日的消费者纠纷及负面信息，我们会发现一个共同点，大部分新闻的信源几乎都来自于那些"受害的消费者"的自述。可他们的"坦诚"，却都在近日不约而同地遭受到了质疑。

　　首先被质疑的便是踢爆本次舆论风波的陕西女童的母亲田女士。在1月21日，中国经济网率先质疑其病历造假，利用2016年的病历来为其2017年才服用无限极产品的女儿索赔。报道发出的当天上午，田女士立刻找到医院补开了一份2018年的病历，以证明其此前并没有撒谎。

　　可网友们的质疑却愈发多了，网友们纷纷开启了"侦探雷达"，疑点越来越多，但田女士却一直没有正面回应这些疑点。

　　不仅陕西的女童事件疑点重重，河南的19岁梁姓少年，因服用无限极产品患尿毒症，也是被不少网友发现有很多可疑之处。

　　在公开报道之中，梁姓少年的父亲梁起超先生不只一次地回忆起儿子患病过程。梁起超在多次采访中都反复表示，其子儿时患肾病，经治疗已经基本痊愈，康复出院。

　　梁起超还多次表示，在其子肾病复发之后，曾用中药控制住了病情，因此回家。在此基础上，遇见了无限极的销售人员，才误入歧途。

　　可事实真是这样吗？梁家事实上并不只有一个儿子，这位梁姓少年的哥哥梁利歌，曾在弟弟病重时，在某公益平台上筹款。在这篇题为《他还未曾享受过青春》筹款说明中，梁利歌明确写明了其弟患病的情况。

　　在梁利歌描述中，弟弟从患肾病开始，身体就不好。即便当年出院之后，依旧是："可结石吃药打针怎么也消不了，一直到现在"，并表示其"每天都要吃药"。

　　一家人自相矛盾的说法，在梁姓少年的肾病复发之后也是存在的。梁利歌在描述中清楚表示，弟弟出院回家，并非因为其控制了病情，而是因为"实在没钱，就回家吃些简单的药物维持病情"。

　　而最神奇的是，在新闻报道前一直可以正常访问的梁利歌水滴筹筹款页面，在新闻集中报道梁姓少年一事之后，就有人将页面的内容全部删除。

　　除此之外，梁起超自己的前后说法也并经不起推敲。梁起超在2016年5月儿子被诊断"已接近尿毒症"之时，依旧坚持让儿子服用无限极保健品，他不断强调自己是因为无限极的产品贵， "想着扔了太可惜，就是把剩余的部分吃完了"。

　　可梁起超自己提供给记者的"销货清单"中，最后一笔购买保健品的时间为2016年8月23日。由此可见，他并非是在儿子肾病复发之后，想着把剩下的吃完就算了，而是持续地购买无限极的保健品给其子服用。

　　面对网友们的疑问，这些自称是"无限极受害者"的人群，一定需要坦诚把事情说得清楚明白。因为网友们的热心与善良，不应该被某些带有利益目的的人群来利用。
 

　　文章转自欧洲新闻网，原标题为《无限极要坦诚，那些"受害者"是否也要坦诚一些？》