40岁松滋男痴迷传销 持菜刀连续杀死妻子叔叔婶子

　　荆楚网讯 本报首席驻站记者卢成汉 通讯员徐永军 胡昱

　　40岁的松滋男子沈旭忠，在外做了两年的 “生意”，回家的第7天，他用菜刀连续杀死了自己的妻子和有恩于他的五叔五婶，然后自杀（未遂）。

　　今年3月，荆州市中级法院一审以故意杀人罪判处其死刑。对此判决，受害人亲属及沈旭忠均提起了上诉。

　　7月19日，此案二审在荆州市中级法院开庭，庭审结果将择日公布。

　　男子持菜刀砍死妻子和叔婶

　　一审庭审上，公诉机关的起诉书透露了案情经过。

　　沈旭忠的家，位于荆州市沙市区兴安巷22号，曾住着他们一家三口和岳父母。这是套经济适用房，沈旭忠只交了6万元首付，他家每月还房贷800元。

　　去年7月22日下午4时许，在外做“生意”两年多，却从未向家里寄回钱的他，持菜刀将妻子毛旋砍死。

　　随后，他提着菜刀，来到相距200米左右的解放路39号的“医才诊所”，将毛旋的五叔毛光武、五婶司孝珍当场砍死。

　　事后，沈旭忠割颈自杀未遂，被人送到医院救治，活了下来。

　　公诉机关以故意杀人罪，请求法院追究其刑事责任。

　　一审庭审上，3名死者的亲属参与旁听，不时传来哭泣声。沈旭忠对自己杀人的事实，全部承认。他当庭念了一份拘留所里写的忏悔书：我给亲人和朋友造成了无法挽回的伤害，深表歉意，对不起妻子，对不起叔叔婶婶，亲朋好友，如果时光能够倒流，我不会再做这样的傻事……

　　死者母亲称都是传销惹的祸

　　在庭审中，对于6个月前发生的这一切，沈旭忠供述，“当时头脑一片空白，觉得活着没意思，便想自杀，然后带妻子毛旋一起‘走’。”

　　毛旋的母亲李章桂说，这一切都是传销惹的祸。她说，2010年10月，经亲戚诱导，沈旭忠怀揣上万元来到广西桂林。

　　家人问他去做什么，回答是“在干一番大事业，以后会有好日子过。”

　　一个多月后，沈旭忠从桂林给妻子的五叔毛光武打电话，称自己在广西接了一个小医院，让毛光武前去帮忙，并让其帮助他把沙市的小诊所以2万元的价格出售，钱汇到他的卡中。

　　毛光武的女儿毛婷昨回忆说，沈旭忠给他父亲开出的薪水是每月5000元。

　　毛光武信以为真，先是卖了沈的小诊所，打款后，他带上妻子司孝珍和毛旋，高高兴兴地来到广西。

　　哪知刚见到沈旭忠，毛光武就被他带到一个房间，上了一堂课。毛光武问沈旭忠安排他干什么，沈说做生意，只要交3800元，就可以发展下线，一年可赚30多万元甚至更多。

　　“你们这是搞传销，没有好下场，你快点收手回家。”毛光武见劝不回沈旭忠，与妻子偷偷跑了出来，带着毛旋回到沙市。

　　沈旭忠的岳母李章桂说，沈旭忠从此不给家里打回一分钱，妻子（毛旋）除了养孩子，还要交每月800元的房贷。

　　2012年5月，沈旭忠从桂林赶回沙市，为岳父奔丧。借着这个机会，妻子和她单位的同事劝沈旭忠不要去搞传销了，在沙市找份工作，一家人安安稳稳过日子。

　　“我现在是个负责的，不能丢下工作不管。”沈旭忠说，等女儿放暑假了，我再回来接她去玩。

　　7月15日，沈旭忠回来接女儿，毛光武夫妇和妻子都劝他不要再去搞传销。

　　“我现在已经到了宝塔的70%，眼看就要有收获了，怎么舍得离开？“沈旭忠有些不甘心，但碍于亲人和朋友的面子，他没有立即返回桂林。

　　为了能够留住沈旭忠，毛光武及妻子表示，如果留在家里不搞传销了，就把自己经营的小诊所让给他经营。

　　沈旭忠有些感动，当场表示：“我错了，不想去桂林了。”随后，他跟亲朋友好友打电话，商量如何将小诊所办得更好，大家表示明天见面再协商。

　　2012年7月22日下午4时许，毛旋开始张罗做晚饭。沈旭忠对毛旋说，“我想吃排骨，你去买点吧。”

　　“你这么多年只晓得搞传销，没拿回一分钱，哪还有钱吃好的？”毛旋这句话刚落，沈旭忠拿起菜刀，砍向了妻子毛旋。

　　随后，他提着刀，闯进毛光武的诊所，将他们夫妇俩当场砍死。

　　记者从公安政法部门得知，沈旭忠的作案动机是：他当时觉得活着没意思，首先想到的是自杀，但妻子的话，让他想带她一起“走”，于是先杀了妻子。

　　因认为毛光武夫妇曾挑拨他和妻子的关系，随后他提着刀来到诊所，将毛光武夫妇砍死。

　　杀人者及死者亲属均提起上诉

　　在二审庭审现场，沈旭忠希望法官能留他一条命，好用下半生赚钱，来赔偿受害人家属。

　　2003年初，沈旭忠与毛旋结婚，是个上门女婿。一年后，他们添了一个女儿。在毛旋五叔五婶的帮助下，他开了个小诊所，生活虽然并不宽裕，但也很幸福。

　　毛光武唯一的女儿毛婷说，沈旭忠买经济适用房，父亲借了他好几万元，两家的关系处理得很好。她怎么也不会相信，善良的父母竟会遭遇沈旭忠的毒手。

　　一审时，毛婷当庭要求法院让沈旭忠偿命，并提出民事赔偿271万元，其中精神抚慰金200万元。毛旋的父母，则要求沈旭忠赔偿13万元。

　　而一审判决结果是，3名死者仅获赔丧葬费各1.6万元。死者亲属及沈旭忠均提起了上诉。