温州眼镜大佬胡福林失踪 传又是资金链断裂所致

一些前来索要欠款的市民干脆睡在了公司里。 储永志 摄

        虽然，很多温州人最近都在问，下一个“落跑”的老板会是谁？但是，很多人仍没想到，会是他……

        前晚，微博上开始盛传，温州眼镜行业“泰斗级”人物——浙江信泰集团有限公司(下称信泰集团)董事长胡福林，竟也跟风般失踪了。

        昨天，多方信息已证实，胡福林确已失去联系，政府部门已介入处理。

        人们更担心的是，信泰集团这样的龙头企业“出事”，会不会引发多米诺骨牌效应，让本就风声鹤唳的温州民间金融困局，雪上加霜。

        眼镜大佬出人意料“崩塌”，传牵涉巨额债务

        前晚10点多，微博爆料：传言浙江信泰集团董事长欠款8亿跑路，目前人山人海在公司门口讨要货款……

        网友上传图片显示，夜幕中，信泰集团门前，确实围了不少人。

        如果说这场“崩塌”绝对出人意料，那么背后隐藏的缘由，则很快成了大家探究的重点。虽然，很多人已然猜到，可能又是资金链断裂这个老问题。

        8亿，12亿直到20亿，提及胡福林身后可能牵涉债务，网友爆出的数字一直不断更新，却始终没有确切消息。

        “多米诺效应影响力超过100亿。”网友开始爆出这样的论调。

        胡福林拥有的信泰集团又是什么样的？

        该公司官网简介：信泰集团于1993年在温州成立，主要经营范围包括眼镜产业和新能源事业。目前总部员工在3000人左右。

        眼镜产业这块，年产量平均达到2000万副，同时也是温州第一个获得“中国驰名商标”称号的眼镜品牌。

        新能源事业这块，信泰集团投入应该也比较大，他们在官网上自称，光伏产品“预计2011年达成600兆瓦，年产能70亿人民币”。

        然而，值得注意的是，一系列光鲜背后，信泰集团起家的眼镜产业，去年产值只有2.7亿多元；今年1~8月，也才1.2亿多元。

        “在整个温州的眼镜企业中，绝对是龙头企业之一。”瓯海经济开发区管委会副书记谢成敏介绍，对于这样一家企业“出事”，他们也很惋惜。

        有关部门进驻，现场平静,债主开始登记

        9月21上午，有关部门分别成立财产调查组、维稳组和接待组，随即进驻信泰集团开展工作。

        前晚，随着消息扩散，不少供货商赶到信泰集团厂门口，开始追讨欠款。“很多都是开着面包车来的，为了方便装东西。”

        另外，信泰集团的工资基本没拖欠，余下8月和9月工资尚未发放，估计需要900~1000万元左右，有关部门已在想办法协调。

        昨天下午5点，记者来到信泰集团位于娄桥的新工业园。大门内有诸多警力看守，门外围观者不少。

        厂内倒是还算平静，一辆印有“海豚眼镜”字样的大巴，静静停在园区内。不时有工人进出，检查很严格，一名女工抱着大大的维尼熊玩偶想出门，也被要求先放下东西。

        偶有供货商走出来，基本面无表情，不愿多说就走。

        一名从江苏赶来的赵姓供货商说，她是供应眼镜片的，信泰欠了她六七万的货款，现在只能先登记，再等有关部门安排。

        截至昨天下午4点多，记者获悉的数据是，已登记欠债数额1.3亿元左右。

        坊间猜测欠债数额，可能远不止于此，“有些放高利贷的，根本不敢来登记，生怕被别人知道了，会遭到“挤兑”，那么他也完了。”上述知情人士说。

        坊间担心会影响民间借贷心理预期

        由于温州企业多有“连环担保”和“人情担保”等现象，信泰集团“出事”让不少人担心。会不会波及更多中小企业？又是不是“骨牌效应”的体现？

        昨天，瓯海经济开发区相关人员称，从目前了解情况看，信泰集团在担保方面牵涉的企业可能不多。另外，和银行的债务问题，要明后天才能统计出来。

        至于“骨牌效应”，公开资料显示，胡福林是瓯海经济开发区今年以来，第一个选择跑路的老板。普遍说法是，这多少会对温州企业主的心理预期产生影响。

        温州当地一位不愿透露姓名的财经人士评说，现在问题的关键，不是说这个“圈”内的钱不够了，而是人们的心理预期出了问题。“钱放在别人那里，不放心，都要拿回来了，这就渐渐成了‘挤兑’的状态。”

        可以为之佐证的是，根据温州统计局公布数据，今年8月，“金融机构存款余额”达到7126.59亿，同比增长了21%；而这个数据在今年6月，较5月净增了约418亿。

        而温州企业主“落跑”事件，恰是从今年7月之后开始频发的。“难道真的没钱吗？难道一切只是巧合吗？”

        “假如，这种不安的心理预期，也在银行身上出现呢？”这名财经人士最后反问。