“传销罪”(草案)对中国直销行业影响巨大

　　9.可能列入刑法的“传销罪”对直销行业的投资者有何影响？

　　结果分析:51%的被调查者认为，“传销罪”的可能出台对行业投资者信心的打击较大，只有14%的被调查者认为会加大投资人的投资信心。看来“传销罪”将是把双刃剑，在规范市场的同时，也打击着市场的信心。
　　而21%的被调查者选择了“无法判断”则有点让我们意外，看来观望情绪至少会成为行业投资人未来短时期内的一个重要趋势，这种趋势反映到现实中，就是一些外资企业一边通过营销人员偷渡，一边发表未进入的声明。面对不可知的发展趋势，采取进可攻退可守的骑墙方式，是许多企业明智的选择，只是这种明智的背后，可能将沉淀无数营销人员的斑斑血泪。

　　10.可能列入刑法的“传销罪”对直销职业经理人的从业信心有何影响？

　　结果分析:由于“传销罪”的草案主要针对组织者，这让处于公司管理层位置的职业经理人比较紧张。而目前相关法规及“传销罪”草案对直销、传销以及组织者的概念并没有清晰化，也让直销职业经理人缺乏安全感。虽然有62%的受调查者选择了“彷徨中观望”，但实际打算离开这个行业的比例并不高，只有7%的被调查者选择了“考虑另择行业”，远远低于19%的“坚定从业信心”的比例。不过彷徨心态的经理人大比例出现，对需要他们来推动和管理市场的企业来说，将严重影响企业的发展，削弱企业的竞争力。

　　11.可能列入刑法的“传销罪”对市场营销人员的从业信心有何影响？

　　结果分析:与直销职业经理人的普遍彷徨相比，营销人员的选择主要呈现出三足鼎立之势。“考虑另择行业”的比例达到21%，很有些令我们意外，没有想到“传销罪”会对非组织者的营销人员的职业信心冲击如此之大。受调查者的选择取向表明，营销人员在可能关系到自己切身利益的时候将变得非常现实。在“坚定从业信心”和“考虑另择行业”这两个选项上，与职业经理人受影响的调查结果相比，营销人员受影响的比例分别上升了15个百分点和14个百分点，分别达到了34%与21%，其职业信心的两极分化相当严重，这也直接导致观望者的比例缩小为26%。不过总体来看，坚持与观望的人数总比例达到了74%，而且选择退出的被调查中，相当比例的是从事未拿牌的中小企业的营销人员，实力较强企业特别是拿牌企业的直销人员在受访时态度普遍比较积极。从这个意义上讲，中国直销的主流市场虽然会受到“传销罪”的影响，但是这种影响对于企业来说，是可以承受的。

　　12.可能列入刑法的“传销罪”是否会促使营销人员在选择企业时，以选择获牌企业作为最重要的标准？

　　结果分析:尽管调查中绝大多数受访者(53%)都认为拿牌企业将是“传销罪”出台的市场受益者，但是33%的受调查者选择即使“传销罪”出台，市场人员也不会以企业是否拿牌来作为自己选择企业的重要标准。直销牌照在营销人员眼中的价值没有得到普遍的认同，令人意外。

　　13.可能列入刑法的“传销罪”对传销组织有何影响？

　　如果这个调查结果是未来真实的反映，那么对于“传销罪”的积极推动者们来说，喜忧参半。46%的支持率，将更加坚定推动“传销罪”出台的相关人士的信心与决心，但是居然有52%的受调查者认为“传销罪”的出台，将让传销组织“加大敛财力度与缩短敛财周期”(16%)和“组织更加隐蔽”(36%)，这也说明监管部门的禁传之路任重道远，不容乐观。

　　14.可能列入刑法的“传销罪”能否消除传销行为？

　　结果分析:只有2%的受访者认为“传销罪”的出台将消除中国日益猖獗的传销行为，这一比例之低令人感叹，看来即使是支持“传销罪”的受访者，对该法在未来的实际作用也持严重的怀疑。77%的受方者直接否定了传销将因该法出台而消除的观点。对于未来，我们不好下肯定的结论，但是《禁止传销条例》的出台，不仅没有让中国的传销行为减少，反而相关的大案要案呈上升趋势，这让绝大部分受访者对中国严峻的传销形势忧心忡忡。

　　15.你是否支持将“传销罪”列入刑法？

　　结果分析:虽然有17%的受访者对“传销罪”的出台持反对意见，但是对于大多数受访者来说，传销组织与传销分子，尤如过街老鼠，人人喊打。正是基于对传销的深恶痛绝，在“传销罪”是否有效有待观察的情况下，仍然有76%的被调查者选择了对“传销罪”出台的支持，这也代表了行业希望相关部门加大打击传销力度的主流民意，不过36%的受访者在支持的同时希望开放多层次。只有7%的受访者选择了漠不关心的态度，直销对于他们来说，曾经的梦想可能已经心死。

　　总结：
　　纵观整个统计结果，可以看出，面对目前鱼龙混杂的局面，中国直销市场观望情绪严重。不过对于中国日益泛滥的传销形势，“重典治传”的思想占据了主流，这一方面说明了传销的泛滥败坏了行业的声誉，令直销行业的人士深恶痛绝，另一方面也说明传销活动对规范企业、尤其是规范的中小型企业的市场冲击力正在扩大化。

　　各种社会力量积极推动的“重典治传”，也说明中国的传销活动形势严峻，但效果有待观察。而目前相关管理部门越来越习惯用“堵”而不愿意用“疏”的管理方式，在治传上是否有效更是值得思考。至少《禁止传销条例》颁布以来，执法部门利用这一尚方宝剑不断的罚款执法，不仅没有让中国的传销活动消除，反而大案要案呈现增长趋势，说明了《禁止传销条例》根本没有达到预期的目的，否则也不会催生“传销罪”的出台。而对于“传销罪”究竟会给直销行业带来怎样的变化，我们将继续保持关注。