中国直销网 中国直销网
当前位置:首页 > 行业研究行业研讨>> 正文

驳月朗奇迹背后疑团众多 直销模式被指违规说

发布: 2008-11-11 11:24:52    作者: 苏维   来源: 《直销人》  

    该篇文章写的头头是道.对于外人看来的确象那么一回事.此文章阐述及其含糊,不说肯定也不说否定.段落之间隐含坡多置疑,可见别有用心.本人系月朗国际经销商之一,就我个人意见客观的看月朗国际发展当前事态说一说我的观点.

     "无牌照经营一年" 

    这是否就能够判定月朗国际这一年以来做的就是非法传销一整年?当然有脑袋的人都会知道"先有马路再有红绿灯"的道理.可就是因为这样,很多愚昧之人却把"先有红绿灯再有马路"之言论传诵了几万遍而求得多数人把此话当真理.企业要发展国家要规范,公司老板陈怀说"现在是边发展边规范"一点不为过份.在发展的过程中遇见问题解决问题最后快速成长,从而让国家来考核,最后确定是否发放牌照,因为月朗国际是中华民族的企业,同时也是一棵幼芽,假以时日水滴会石穿.相信那位记者是没有调查过《蚁力神》跟《珍奥》的案例吧!在组建团队与市场扩展的过程中,无论是传统市场还是直销市场,多少都会出现某某地区某某领导某某团队有为规现象,但是我们不能评判这一家企业就存在非法操作,这是不科学也是不负责任的。直销研究专家、北京商业管理干部学院教授王义难道不知道要获取直销牌照必须要经过审核的吗?如果企业没有实体的把企业的营运模式投放到市场中试营业,那么我们用什么来判定这家企业是否合格?还北京商业管理干部学院教授呢!请王义“教授”把眼睛擦雪亮一些看看这不是传统企业申请营业执照受理过程,而是直销申请,什么叫“先不论应运模式,至少在未获取直销牌照的前提下,相应公司的直销行为就属违法”?不把营运模式投放到市场上你今天如何知道月朗国际是真是假?前后语句矛盾可见一般~!大哥!你可真神了啊~!中国商务部怎么不请你去做商务部长?月朗国际获得了传统营业执照的时候就已经证明了月朗国际可以在市场上进行商业活动,至于使用传统模式还是直销模式,中国商务部门必须经过考核该模式属于直销范畴还是传统商业模式范畴,从而判定月朗国际是否能够获得并何时获得直销牌照。北京商业管理干部学院怎么请了这个不懂商业的人来当教授?至少记者应该把该教授的简历一并发到文章里让我们好好的了解了解。真是“很傻很天真”。

    “奖金制度涉嫌违规”

    这又是一个没有见过直销奖金制度的人开的头,既然有开头那就有结尾,我来帮你下这个台吧。记者为什么会在文章里说月朗公司鼓动会员购买产品的初衷并非是为销售,而是“投资”?是陈怀德告诉你的还是月朗国际的官方发言人告诉你的?如果是阵国忠告诉你的那你让警察把陈国忠拉进警察局,别损害了月朗国际企业整体形象,陈怀德说的对“现在是边发展边规范”。每一个企业的发展必定会有属于自己的营销套路,传统企业与直销企业一样都需要营销,可见奖金分配的制度非常重要。直销其实就是从营销里面分化出来的一种新的商业模式,新的模式下必定产生新的薪酬制度。人与人之间传递的价值分为无形与有形。无形价值是在挑战新模式的过程中能够建立更广泛的人脉圈子,有人必定有财。有形价值是体现我们在无形的付出努力之后获得的回报,这个回报在我们通俗话里叫“工资”在新模式下叫“奖金”。当然国家也会在新的商业模式上有所规定,在不让企业胡乱制定新酬拨出率扰乱社会治安的前提下规定了上限不能超过30%。而文章作者并没有指明详细一二,而胡乱给年轻的企业扣上一顶冤帽。你要知道只有警察跟商业犯罪调查课才有资格说“制度涉嫌违规”,该报社如引起官司纠纷必败无疑,还望本文作者在事件文章的处理上多多提高专业水准。

    “上市存悬疑”

    我想请问文章记者是如何看出上“市存悬疑”?商业上发生的任何事情都存在悬疑。不必多拿“月朗上市”跟“周老虎”相提并论,这并不符合商业科学发展观。如果你能够告诉我中国有多少股民知道手中的A股B股明天是涨跌我就能够告诉该社记者月朗国际有多少会员知道OTCBB,另外该社记者又是否知道A股B股里有多少泡沫股?有多少“很傻很天真”的股民在里头拼杀?悬疑否?既然已经成为项目的一份子,当然对风险多少都有承担的能力。你听王睿说了?王睿是直销研究员?谁赋予他“直销研究员”称号?在直销界里王睿在哪家公司做了什么?总裁?总经理?高层?帮助了哪家公司获得了什么?在世界股票资本市场里面获得了什么研究了什么?我只想送你们两一句话“没有爬到梯子顶端就不要乱说靠错了墙壁”。

    以后恳请那些有专业水准的作者在评论有关月朗国际企业的时候先调查清楚再下笔。我给个建议,没有直销经验的记者最好别乱写直销文章然后发表在权威媒体上,这只能直接让自己成为中国直销文坛里的一粒老鼠屎,不仅坏了中国直销企业的发展前途更有损中国直销人的脸。

                                                          回驳者:月朗国际经销商苏维

 

      本网未注明“来源:中国直销网”的稿件均为转载稿,文章版权属原作者或已经支付稿酬的合作媒体所有。本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性;如原作者不愿意将文章在本栏目刊出,或发现有与原作不一致的偏误,请联系我们,我们会尽快将您的版权信息添加到本文章中,或者根据您的意见给予相应的处理;如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在尽快来电或来函与中国直销网联系。

今日新闻头条
我也说两句
验证码:    
已有评论 0 条 查看全部回复
全搜索

站内最新

直销资讯 直销研究

最新文章

直销公司 直销人才

相关·文章

教育培训 健康美容

热点·文章

直销家园 直销论坛

推荐·文章

人才首页 我要加入

直销·人才