[独翅难飞]老鼠会究竟怎么骗人?
发布: 2008-02-17 21:39:07 作者: 独翅难飞 来源: 中国直销网
集资如果不做实业,只要发奖,后面的人返本肯定出现亏空,这个本质是不能改变的。但是,如果改变这种状况,保证击鼓传花停止的时候,返回本钱给最后的加入者,去掉损失倍增,保留赚钱的倍增效应,何尝不是很好的模式呢?
老鼠会究竟怎么骗人? 很多人批判老鼠会骗人,那么,老鼠会究竟骗了什么?
投入3800元,鼓吹可以出局拿到380万。很多人会想,不就是3800元吗?万一能拿到380万多么诱人的前景?拿不到,损失3800元也认了。其实,陷阱就在这里! 如果投入3800元,不做任何工作,确实只损失3800元,等于把钱给上线发奖。可是,投入的没有不做的,只要做,别的不倍增,损失先倍增无疑。 按照规矩,拉到3个人,可以得到570*3=1710元,但这时候损失已经扩大到(3800-1710)+3800*3=13490元,进来的3个人仍然不会停止,只要再拉人,损失还是扩大,(3800-570*3-190*9)+3*(3800-570*3)+3800*9=40850。 这时候还没有回本,还亏损380元,如果新近的9个人继续工作,那么,开始的始作俑者虽然可以自己回本挣到一点钱,但下面的人损失还要增大, (3800-570*3-190*9-380*27)+3*(3800-570*3-190*9)+9*(3800-570*3)+3800*27=112670。这时候,开始加入者已经赚到9880元,下面的3个人,每人还亏380元,再下面9个人,每人还亏2090元,而刚加入的垫底者,则把3800元完全贡献给了上线。当开始赚钱的时候,就是这个局面,倍增在这里得到了很好的体现。如果还要继续呢? 还能说仅仅是投入3800元,不就是损失3800元吗?3800元始作俑者,带来的损失和后果你能负责吗?承担得起吗?
但是,如果改变这种状况,保证击鼓传花停止的时候,返回本钱给最后的加入者,去掉损失倍增,保留赚钱的倍增效应,何尝不是很好的模式呢?
集资如果不做实业,只要发奖,后面的人返本肯定出现亏空,这个本质是不能改变的。 但亏空多大?能否利用积聚的钱做实业,创造实质价值弥补上数额?解决问题的思路不可以从这里切入吗?
量变和质变原理是区分毒药和医药的最好诠释。