给中国直销经理人上第一课!
发布: 2006-11-02 00:00:00 作者: 晁龙 来源:
我今天要和各位分享一个案例,是我自己亲身经历的。
有一位朋友,自己开了个公司,实力很大,在同行业内,他们是全球第一。可最近他们遇到个问题——公司里有高官贪污受贿,于是问我该怎么办?
我给了她三个指导性意见:
1、弄清楚导致贪腐的根本原因。
我常和朋友打个比方:有一条马路,有个人走过去,摔倒了,我们的结论是:是这个人自己不小心摔倒的,是他自己的问题。可是,如果有十个人从这条马路上走过去,都在这个地方摔倒,我们将会有一个新结论:人有没有问题先不说,路绝对是有问题(路不平或有陷阱)。同样的道理,如果只有一个人会在这个岗位上贪污,那是他个人有问题,如果所有人都会在这个岗位上贪污,那就是对于这个岗位的监督机制不完善,是体制和机制本身的问题,故而不能单纯的处理人,因该花心思处理体制和机制本身的缺陷,否则就会导致前“腐”后继,不可收拾(不把路铲平,就会有更多人摔倒)!
该铲人时铲人,该铲路时铲路。
2、水至清则无鱼。
在中国这个国家,有些潜规则是各位领导们必须要领悟的。下属跟着我们混,每个人都希望有利可图,这是无可厚非的,只要把握好底线,不要过分,都是可以的。上次阿龙和大家讲过的道理:民间传闻,曾有人问周恩来总理,为什么中国人都喜欢“走后门”呢?总理答:“如果你把门全关了,连后门也关了,他们只能把你的围墙推倒!请问你是愿意让他们走后门呢,还是把围墙推倒呢?”
所以有时候容忍下属的一些小错误或让他们占点小便宜,反而更能激发他们的工作热情!
原则底线必须要有,但是人情也不可或缺!
3、不要做赢了道理,输了结果的事。
如果有人真的触碰了红线,构成贪腐之实,我们是否应杀之而后快呢?朋友们给的答案都差不多:斩立决,杀无赦!我想这是包公的片子看多了!
大家就要问了,那到底该怎么办?我想说:具体情况,具体对待!
因为多数构成贪腐的人,通常都是公司的高层(小虾米没有权利,想贪没机会),而且大多在公司经营多年,人际关系盘根错节,不能轻言“废立”。否则便是牵一发而动全身,轻则人心惶惶,动荡不安,重则是满盘皆输,千古基业毁于一旦。
贪腐之人当不当杀,答案是:该杀!只不过这种思维层次仍然停留在“道理”层面。而有时候急于处理这些位高权重的贪腐者,可能等同于“自杀”。如果我们能稳住局面,慢慢过渡,进而达到清理贪腐者的目的,我们同样会赢,而这时我们赢得就是“结果”。
通俗点说就是“道理”要服从大局,这就更高一个层面了(有些道理不能说的太明白,全靠各位领悟了)。
第一个道理我讲的是公司治理;第二个道理我表达了人情世故;第三个道理我描述的是“权变之道”。这些都是中国经理人的必修课,诸君以为如何?
同时阿龙劝诸位经理人,洁身自好,莫将阿龙今日之言,当成各位开脱罪责之由!
有一位朋友,自己开了个公司,实力很大,在同行业内,他们是全球第一。可最近他们遇到个问题——公司里有高官贪污受贿,于是问我该怎么办?
我给了她三个指导性意见:
1、弄清楚导致贪腐的根本原因。
我常和朋友打个比方:有一条马路,有个人走过去,摔倒了,我们的结论是:是这个人自己不小心摔倒的,是他自己的问题。可是,如果有十个人从这条马路上走过去,都在这个地方摔倒,我们将会有一个新结论:人有没有问题先不说,路绝对是有问题(路不平或有陷阱)。同样的道理,如果只有一个人会在这个岗位上贪污,那是他个人有问题,如果所有人都会在这个岗位上贪污,那就是对于这个岗位的监督机制不完善,是体制和机制本身的问题,故而不能单纯的处理人,因该花心思处理体制和机制本身的缺陷,否则就会导致前“腐”后继,不可收拾(不把路铲平,就会有更多人摔倒)!
该铲人时铲人,该铲路时铲路。
2、水至清则无鱼。
在中国这个国家,有些潜规则是各位领导们必须要领悟的。下属跟着我们混,每个人都希望有利可图,这是无可厚非的,只要把握好底线,不要过分,都是可以的。上次阿龙和大家讲过的道理:民间传闻,曾有人问周恩来总理,为什么中国人都喜欢“走后门”呢?总理答:“如果你把门全关了,连后门也关了,他们只能把你的围墙推倒!请问你是愿意让他们走后门呢,还是把围墙推倒呢?”
所以有时候容忍下属的一些小错误或让他们占点小便宜,反而更能激发他们的工作热情!
原则底线必须要有,但是人情也不可或缺!
3、不要做赢了道理,输了结果的事。
如果有人真的触碰了红线,构成贪腐之实,我们是否应杀之而后快呢?朋友们给的答案都差不多:斩立决,杀无赦!我想这是包公的片子看多了!
大家就要问了,那到底该怎么办?我想说:具体情况,具体对待!
因为多数构成贪腐的人,通常都是公司的高层(小虾米没有权利,想贪没机会),而且大多在公司经营多年,人际关系盘根错节,不能轻言“废立”。否则便是牵一发而动全身,轻则人心惶惶,动荡不安,重则是满盘皆输,千古基业毁于一旦。
贪腐之人当不当杀,答案是:该杀!只不过这种思维层次仍然停留在“道理”层面。而有时候急于处理这些位高权重的贪腐者,可能等同于“自杀”。如果我们能稳住局面,慢慢过渡,进而达到清理贪腐者的目的,我们同样会赢,而这时我们赢得就是“结果”。
通俗点说就是“道理”要服从大局,这就更高一个层面了(有些道理不能说的太明白,全靠各位领悟了)。
第一个道理我讲的是公司治理;第二个道理我表达了人情世故;第三个道理我描述的是“权变之道”。这些都是中国经理人的必修课,诸君以为如何?
同时阿龙劝诸位经理人,洁身自好,莫将阿龙今日之言,当成各位开脱罪责之由!
上一篇:大作为22周年回馈全行业|三弹齐发之第一弹 下一篇: 直销企业家首先应是经营哲学家
今日新闻头条
我也说两句
已有评论 0 条 查看全部回复